Estados Unidos necesita ayudar a Taiwán contra el peligro comunista chino

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Email
Share on print
Imprimir
Mantener la independencia de Taiwán es crucial para el papel de Estados Unidos en el Pacífico para contener las ambiciones de los comunistas chinos.

Pocas personas recuerdan el 15 de diciembre de 1978. En ese oscuro día de la historia de Estados Unidos, el presidente Jimmy Carter anunció que Estados Unidos abandonaría a Taiwán, su fiel aliado, y establecería relaciones diplomáticas con la China comunista.

Este evento llevó a un trágico final, un drama que comenzó veintinueve años antes. El 10 de diciembre de 1949, el generalísimo Chiang Kai-Shek escapó de la captura de los comunistas de Mao Zedong al exiliarse en la isla de Taiwán. Durante el resto de su larga vida, Chiang afirmó ser el jefe de estado chino legal.

Hasta 1971, Estados Unidos había respaldado la afirmación de Chiang. El embajador de Chiang estaba de pie en Washington, y su representante tenía poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Las tropas estadounidenses estaban estacionadas en la isla para evitar una toma del poder comunista.

El presidente Richard Nixon y Henry Kissinger cambiaron esta posición drásticamente. Afirmaron que Estados Unidos podría abrir una brecha entre la China comunista y la URSS abriéndose a los chinos. Esta ventaja vendría al abandonar Taiwán. Cuando las Naciones Unidas votaron para expulsar a Taiwán en 1971, bajo el título de China nacionalista, Estados Unidos no se opuso. De hecho, el Dr. Kissinger pasó gran parte de 1971 volando en secreto de ida y vuelta a la China comunista para sentar las bases de la trágica visita del presidente Nixon en 1972 [Foto].

El 12 de marzo de 1972, el erudito católico brasileño, Plinio Corrêa de Oliveira, escribió en la Folha de S. Paulo: “Dada la ingenuidad tranquila de los estadounidenses y la astucia de los comunistas chinos, el acuerdo beneficiará enormemente a los comunistas, quienes aprovechará cada oportunidad para avanzar en su ideología”.

El anuncio de reconocimiento diplomático del presidente Carter fue la culminación de la estrategia de Nixon-Kissinger. De hecho, la evaluación del profesor Corrêa de Oliveira había sido correcta. Carter mencionó a Taiwán en el segundo párrafo del discurso que pronunció ese día oscuro. “[El] pueblo de los Estados Unidos mantendrá relaciones culturales, comerciales y otras relaciones no oficiales con el pueblo de Taiwán”. Sin embargo, más adelante en el discurso, dio el golpe de su traición. “El Gobierno de los Estados Unidos de América reconoce la posición china de que solo hay una China y Taiwán es parte de China”.

Desde ese día, Taiwán ha existido en un estado de ambigüedad. Funciona como un país pero no es reconocido como una nación independiente. El gobierno de Taiwán desarrolló una economía fuerte basada en el comercio exterior, gradualmente instituyó formas democráticas de gobierno y rezó para que Estados Unidos no los traicionara nuevamente si China invadía. Gordon Chiang, autor de The Coming Collapse of China, describió la situación de manera sucinta en un artículo reciente.

La “ambigüedad” impregna el enfoque de Estados Unidos hacia Taiwán. Hoy, se dice que la política de Washington es una de “ambigüedad estratégica”, en otras palabras, que no dice ni a Beijing ni a Taipei lo que hará Estados Unidos. La idea es que Estados Unidos mantenga a los agresores chinos adivinando si defenderá la república isleña “.

Hay varios indicios de que los comunistas chinos tienen la intención de actuar contra Taiwán en el futuro cercano.

El más inmediato es su intento actual de solidificar el control sobre Hong Kong. El Reino Unido entregó la antigua Colonia de la Corona a China en 1997. A cambio, los comunistas aplacaron a los británicos con promesas de instituir la política de “Un país, dos sistemas” (1C2S). China tomaría posesión de Hong Kong, pero respetaría los derechos tradicionales del pueblo y los mercados libres. Al amparo de la crisis del coronavirus, Beijing ahora ha consolidado su control sobre la ciudad.

Taiwán es el próximo elemento en la lista de deseos de China. Su comercio vibrante y su infraestructura altamente desarrollada le darían a Beijing un impulso económico, que tanto necesita.

Xi Jinping no oculta su deseo de terminar el enfrentamiento de setenta años. El 2 de enero de 2019, pronunció un discurso ofreciendo a Taiwán los “beneficios” de la política 1C2S. Continuó con una amenaza velada. “Nuestros compatriotas en Taiwán, independientemente de su afiliación política, creencia religiosa, estatus social u origen de nacimiento, ya sean civiles o militares: deben ver que la” independencia de Taiwán “solo traerá un desastre. Debería oponerse resueltamente a la “independencia de Taiwán” y unirse con nosotros para perseguir las brillantes perspectivas de la reunificación pacífica. Estamos dispuestos a crear un vasto espacio para la reunificación pacífica; pero definitivamente no dejaremos espacio para actividades separatistas dirigidas a la “independencia de Taiwán” en ninguna forma”.

Las palabras de Xi no siempre han sido tan conciliatorias. Según el artículo del académico Francis Fukuyama de mayo de 2020 para The American Interest, “Xi ha declarado muy claramente su intención de volver a absorber Taiwán dentro de la década, si es necesario mediante el uso de la fuerza”.

La población de Taiwán no quiere tener nada que ver con los planes de Xi para su futuro. Según una encuesta informada por Taiwan News, se preguntó a los participantes de la encuesta: “¿Crees que eres taiwanés o chino, o tienes otra identidad?” “De los que respondieron, el 83.2 por ciento se considera taiwanés, seguido por el 5.3 por ciento que se considera chino, mientras que el 6.7 por ciento afirma ser taiwanés y chino y el 4.8 por ciento no tiene opinión o se negó a responder la pregunta”. Según la BBC, el vencedor en las elecciones presidenciales de Taiwán en 2016 y 2020, Tsai Ing-wen, se inclina abiertamente hacia la independencia.

Mantener la independencia de Taiwán es crucial para el papel de Estados Unidos en el Pacífico para contener las ambiciones de los comunistas chinos.

John Yoo y Robert J. Delahunty describen la importancia estratégica de Taiwán. “Taiwán, que el general Douglas MacArthur llamó una vez” un portaaviones insumergible “, ocupa una posición estratégica vital en la región. No solo se encuentra a 100 millas de la parte continental de China, sino que también está a 200 millas de Filipinas, a 700 millas de Japón y a 900 millas de Vietnam. Taiwán ocupa la posición de avanzada en la “primera cadena de islas” … que puede doblarse en la Armada china si busca irrumpir en aguas más profundas del Pacífico “.

 Aprenda todo sobre las profecías de Nuestra Señora del Buen Éxito sobre nuestros tiempos

Seth Cropsey, del Instituto Hudson, resumió la situación política. “Los últimos cuarenta años de política estadounidense y occidental china han fracasado. El régimen de Beijing no es más tolerable en 2020 de lo que era en 1950 o 1989: sin embargo, es mucho más rico a medida que continúa construyendo un ejército igual a su ambición global. Taiwán es democrático, próspero y libre. No todas las naciones son iguales, a pesar de las pretensiones de la Asamblea General de la ONU. Reconocer a Taiwán presenta una rara oportunidad de alinear los valores estadounidenses en el país y los intereses en el extranjero”

Para algunos, la traición del presidente Carter a Taiwán fue un acontecimiento positivo. El Centro Carter lo describe en frases brillantes. “La decisión del presidente Carter de normalizar la relación entre Estados Unidos y la República Popular de China en 1979 cambió a China, Estados Unidos y el mundo”. El Programa de China del Centro Carter se dedica a preservar este legado y avanzar en las relaciones entre Estados Unidos y China mediante la creación de sinergia entre China y los Estados Unidos, fomentando una mayor cooperación entre ellos y otras naciones”.

Mientras China persigue agresivamente sus objetivos siniestros, la brillante imagen de la nación comunista está resultando mortal. La traición del presidente Nixon y Henry Kissinger estuvo mal en 1971. La traición del presidente Carter estuvo mal en 1978. La traición de hoy también está mal.

Fuentes

https://www.tfp.org/america-needs-to-assist-taiwan-against-the-communist-chinese-danger/

¡Únase a Articulación Colombia!

Dependemos de personas como usted que se dan cuenta de la importancia de nuestro trabajo por la defensa de los valores católicos que están siendo amenazados en nuestra querida Patria.

Compartir Artículo

Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on whatsapp
Share on print

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *